|  |
klimatauto.ru / Определение
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2002 № 91Г01-9
<Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 29 марта 2002 года, которым отказано в удовлетворении жалобы об отмене Постановления избирательной комиссии Псковской области о регистрации единого списка кандидатов в депутаты Псковского областного Собрания депутатов третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Псковская региональная организация общероссийской политической общественной организации - партия "Единство">
Официальная публикация в СМИ:
"Вестник Центризбиркома РФ", № 7, 2002
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2002 года
Дело № 91Г01-9
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего М.Н. Лаврентьевой,
судей Т.И. Еременко,
В.Б. Хаменкова
рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 2002 года дело по жалобе Сур Эдуарда Оскаровича об отмене Постановления избирательной комиссии Псковской области о регистрации единого списка кандидатов в депутаты Псковского областного Собрания депутатов третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Псковская региональная организация общероссийской политической общественной организации - партия "Единство", по кассационной жалобе Сур Э.О. на решение Псковского областного суда от 29 марта 2002 года, которым постановлено: Сур Эдуарду Оскаровичу в удовлетворении жалобы об отмене Постановления избирательной комиссии Псковской области № 452 от 11 февраля 2002 года о регистрации единого списка кандидатов в депутаты Псковского областного Собрания депутатов третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Псковская региональная организация общероссийской политической общественной организации - партия "Единство", отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Сур Э.О. обратился в суд с жалобой об отмене Постановления избирательной комиссии Псковской области № 452 от 11 февраля 2002 г.
В обоснование жалобы заявитель указал, что 15 марта 2002 года Управлением Министерства юстиции РФ по Псковской области зарегистрировано Псковское региональное отделение Всероссийской партии "Единство и Отечество" - Единая Россия, а поскольку оно образовано путем преобразования регионального отделения общероссийской общественной организации "Единство" и "Отечество", то оно, как часть партии "Единая Россия", не может вести самостоятельную избирательную кампанию.
При оформлении агитационных материалов избирательное объединение "ПРО ОПОО" - партия "Единство", по мнению заявителя, нарушает Закон "О выборах депутатов Псковского областного Собрания депутатов", так как в буклете помещен портрет Е.Э. Михайлова и В.В. Путина, не зарегистрированных кандидатами в Псковское областное Собрание депутатов.
На буклете и на рекламных щитах помещено высказывание В.В. Путина, сказанное им в 1998 г. в отношении другой общественно - политической организации, а не ОПОО - партия "Единство".
В областной избирательной комиссии зарегистрировано ПРО ОПОО - партия "Единство", а в буклетах предлагают голосовать за избирательное объединение "Единство".
В нарушение п. 3 ст. 65 Закона "О выборах депутатов Псковского областного собрания депутатов" в буклете не указан адрес организации, его заказавшей, а также информация о дате его выпуска.
Представитель избирательной комиссии Псковской области и представители Псковской региональной организации общероссийской политической общественной организации - партия "Единство" возражали против удовлетворения жалобы.
По делу постановлено указанное выше решение.
Сур Э.О. подал кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое, которым удовлетворить заявление в полном объеме. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 38 Закона Псковской области "О выборах депутатов Псковского областного Собрания депутатов" избирательным объединением является политическое общественное объединение (политическая партия, иная политическая организация, политическое движение), которое создано и зарегистрировано в соответствии с федеральными законами, законами области на уровне, соответствующем уровню выборов или на более высоком уровне.
Разрешая спор, суд указал в решении, что Псковская региональная организация общероссийской политической общественной организации - партия "Единство" зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Псковской области 13 октября 2000 года и выдано свидетельство о государственной регистрации № 833, поэтому то обстоятельство, что 8 февраля 2002 г. на 3 съезде "Партия "Единство" приняла решение о ликвидации и избрала ликвидационную комиссию, а 15 марта 2002 г. в Псковской области зарегистрировано ПРО Всероссийская партия "Единство и Отечество" - Единая Россия, не является основанием для отмены Постановления избирательной комиссии Псковской области № 452 от 11 февраля 2002 года.
Суд указал в решении, что из государственного реестра юридических лиц - общественных объединений, зарегистрированных в Управлении Министерства юстиции РФ по Псковской области, видно, что Псковская региональная организация общероссийской политической общественной организации - партия "Единство" зарегистрирована 13 октября 2000 года и из государственного реестра не исключена, и как юридическое лицо не ликвидирована, что дает ей право участвовать в выборах депутатов Псковского областного Собрания депутатов.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 65 Закона Псковской области "О выборах депутатов Псковского областного Собрания депутатов" все предвыборные печатные агитационные материалы должны содержать наименования и адреса организаций, изготовивших данные материалы, наименование организации, заказавшей изготовление данных материалов, а также информацию об их тираже и о дате их выпуска.
На основании чего суд правильно пришел к выводу о том, что использование в агитационных буклетах портретов Е.Э. Михайлова и В.В. Путина, а также высказывания В.В. Путина: "...как гражданин буду голосовать за "Единство" не является нарушением Закона Псковской области "О выборах депутатов Псковского областного Собрания депутатов", поскольку данные буклеты были представлены в избирательную комиссию и получено разрешение на их распространение.
В соответствии со ст. 40 Закона избирательное объединение, избирательный блок представляют в избирательную комиссию области сведения о полном и кратком наименовании избирательного объединения, избирательного блока.
Как установлено в судебном заседании, краткое наименование данного избирательного объединения - "Партия "Единство", о чем также свидетельствует избирательный бюллетень для голосования по единому избирательному округу, в агитационных буклетах указано, что они изготовлены ГУП "Псковская областная типография".
То обстоятельство, что в буклетах не указан адрес областной типографии, не вводит избирателей в заблуждение и не является существенным нарушением закона, дающим основание в соответствии со ст. 94 Закона Псковской области "О выборах депутатов Псковского областного Собрания депутатов" отменить Постановление избирательной комиссии.
При выполнении заказа № 664 избирательного объединения - партия "Единство" по изготовлению буклетов ГУП "Псковская областная типография" была допущена корректорская ошибка: не указана дата данного заказа, а вместо слова "объединение" напечатано "движение", что подтверждается справкой ГУП "Псковская областная типография". Кроме того, данный заказ был оформлен в соответствии с Законом и оплачен из фонда избирательного объединения - партия "Единство".
С учетом изложенного суд правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
Доводы о том, что в связи с тем, что работает ликвидационная комиссия, деятельность партии в полном объеме не может быть действительной, не опровергает выводов суда, изложенных в решении.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Псковского областного суда от 29 марта 2002 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Сур Э.О. - без удовлетворения.
Председательствующий
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи
Т.И.ЕРЕМЕНКО
В.Б.ХАМЕНКОВ
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
